D'r binne in protte wurden yn 'e Portegeeske taal mei foarmen dy't genôch genôch binne om in knoop yn' e holle fan 'e measte fan har sprekkers te feroarsaakjen. Ofskieden troch ien letter, aksint of symboal, kinne sokke details sels ûnmerkber wêze as se wurde útsprutsen, wat fereasket dat minsken bepaalde kennis hawwe om grammatikale flaters te foarkommen. In populêr foarbyld is de betizing tusken "está" en "estar": it is essensjeel hoe't se se op 'e goede manier brûke kinne.

Earst is it nedich om te begripen dat sawol "está" as "estar" ” bestean yn de taal, en wurde in protte brûkt. De twifel leit lykwols yn it feit dat by it sprekken fan it wurd "estar" de "r" faak weilitten wurdt, wat it identyk makket mei "está". Dochs is it noch altyd perfekt mooglik om se te ûnderskieden, en learje dêrfoar gewoan in pear ienfâldige tips.

Om mear te begripen oer it ûnderwerp, kontrolearje hjirûnder it ferskil tusken "est" en "estar", en learje hoe't de wurden goed tapast wurde.

Está of estar: ferskil tusken termen

Lykas earder rapportearre, besteane beide termen en binne beide korrekt, mar se wurde tapast yn ferskate konteksten. Wylst yn "está" it tiidwurd yn 'e tredde persoan fan 'e hjoeddeiske yndikatyf of yn 'e twadde persoan fan 'e iental fan 'e ymperatyf is, yn "estar", is it tiidwurd yn 'e ynfinityf.

Dêrom is de flater yn it gebrûk fan "está" en "estar" bart om't, tidens aktuele en ynformele taspraken,de "r" oan 'e ein fan tiidwurden yn 'e ynfinityffoarm wurdt net goed útsprutsen ("vê" ynstee fan "ver", "dá" ynstee fan "dar", "perdê" ynstee fan "perder"). Dêrmei wurdt de útspraak fan de ynfinityffoarmen identyk oan de aksintearre oxytonen yn de tredde persoan iental fan de hjoeddeiske tiid.

Está

De tiidwurdsfoarm yn de hjoeddeiske tiid moat brûkt wurde om in hanneling oan te jaan dat plakfynt op it momint dat de aksje ferteld wurdt. Likegoed kin it oanjaan op in gewoane hanneling, in permaninte tastân fan in situaasje of in karakteristyk fan it ûnderwerp. Om it wurd goed te brûken, moat de sin in definityf ûnderwerp hawwe, en de aksje moat plakfine. Besjoch wat foarbylden:

• Myn suster makket de badkeamer skjin. (Underwerp is de suster, wat oanjout op in barren yn it heden);
• De learaar giet betiid fuort om in need te behanneljen. (De learaar is it ûnderwerp, wat oanjout op in barren yn it hjoeddeiske);
• Jan is wurch. (João is it ûnderwerp, wat in karakteristyk oanjout).

Estar

Jáestar is de foarm fan 'e ûnpersoanlike ynfinityf, en moat benammen brûkt wurde yn ferbale útdrukkingen, as it tiidwurd regintskip hat fan in ferhâldingswurd en d'r is gjin definityf ûnderwerp, wêrtroch oare gebrûk mooglik is. Dizze twifel yn it gebrûk fan opmaak komt benammen foar yn ferbaal útdrukkingen en útdrukkingen mei ferhâldingswurden. Sjoch foarbylden hjirûnder:

• Jo sustermoat bliid wêze mei it nijs. (Verb phrase with auxiliary tiidwurd moat);
• Júlia kin te let wêze. (Verb phrase with auxiliary verb pode);
• Myn muoike sil net by myn broer syn brulloft wêze. (Verb phrase with auxiliary verb vai);
• D'r is gjin reden foar har om sa senuweftich te wêzen. (Sin mei ferhâldingswurd).

Ûnderskiede está en estar

In ienfâldige manier om de twifel op te lossen tusken it brûken fan "está" en "estar" is it twifele wurd te ferfangen mei in oare ynfinityf.

Dus, yn it foarbyld "Se moat fertrietlik wêze" of "se moat tryst wêze", ferfange gewoan it tiidwurd troch in oar yn 'e ynfinityf: "se moat bliuwe", "se moat libje" , se moat fuort”. Hjirmei is it mooglik om te merken dat allinich de opmaak yn 'e ynfinityf yn dizze sin sin wêze soe.