Portugali keeles on palju sõnu, mille kuju on piisavalt sarnane, et tekitada enamikul selle kõnelejatest sõlme peas. Eraldatud ühe tähe, aktsendi või sümboliga, võivad sellised detailid olla isegi märkamatult hääldamisel, mis nõuab inimestelt mõningaid teadmisi, et vältida grammatilisi vigu. Populaarne näide on segi ajamine, mis tehakse "está" ja "estar" vahel: et teadakuidas neid õigesti kasutada, on väga oluline.

Kõigepealt peate mõistma, et nii "está" kui ka "estar" on keeles olemas ja neid kasutatakse laialdaselt. Kahtlus seisneb aga selles, et sõna "estar" rääkides jäetakse sageli "r" välja, mistõttu see on identne "está" sõnaga. Sellest hoolimata on neid siiski täiesti võimalik eristada ja selleks tuleb vaid õppida mõned lihtsad näpunäited.

Et teemast rohkem aru saada, vaadake allpool "está" ja "estar" erinevust ja õppige, kuidas neid sõnu õigesti kasutada.

Kas või olla: erinevus terminite vahel

Nagu eelnevalt öeldud, on need kaks terminit olemas ja mõlemad on õiged, kuid neid kasutatakse erinevates kontekstides. Kui "está" puhul on verb oleviku indikatiivi kolmandas isikus või imperatiivi teises isikus ainsuses, siis "estar" puhul on verb infinitiivis.

Seega tekib viga "está" ja "estar" kasutamisel seetõttu, et tavakõnes ja mitteametlikus kõnes ei hääldata infinitiivivormi verbide lõpus olevat "r" õigesti ("vê" asemel "ver", "dá" asemel "dar", "perdê" asemel "perder"). Seetõttu on infinitiivivormide hääldus identne rõhutatud oksütoonidega oleviku ainsuse kolmandas isikus.soovituslik.

See on

Käesolevat ajavormi tuleks kasutada, et näidata tegevust, mis toimub sel ajal, kui tegevusest jutustatakse. Samamoodi võib see näidata harjumuspärast tegevust, olukorra püsivat seisundit või subjekti omadust. Et sõna õigesti kasutada, peab lauses olema kindel subjekt ja tegevus peab toimuma. Vaata mõned näited:

• Minu õde koristab vannituba. (Subjekt on õde, mis viitab olevikus toimuvale sündmusele);
• Õpetaja lahkub varakult, et tegeleda hädaolukorraga. (Õpetaja on subjekt, mis viitab olevikus toimuvale sündmusele);
• John on väsinud (John on subjekt, mis näitab omadust).

Ole

estar on impersonaalse infinitiivi vorm ja seda tuleks kasutada peamiselt sõnalausetes, kui verbi on reguleeritud prepositsiooniga ja puudub kindel subjekt, mis võimaldab muid kasutusviise. See kahtlus vormi kasutamisel esineb peamiselt sõnalausetes ja prepositsioonidega lausetes. Vt näiteid allpool:

• Teie õde peab olema uudise üle rõõmus (abiverbiga peab);
• Júlia võib hilineda (abiverbiga võib);
• Minu tädi ei tule mu venna pulma (abiverbiga verbifraas will);
• Tal ei ole mingit põhjust nii närviline olla. (fraas koos prepositsiooniga).

Eristamine on ja on

Lihtne viis lahendada kahtlus "on" ja "on" kasutamise vahel on asendada kahtlane sõna teise infinitiiviga.

Seega piisab näites "Ta peab olema kurb" või "ta peab olema kurb", kui asendada verbi infinitiivis mõne teise verbiga: "ta peab jääma", "ta peab elama", ta peab lahkuma". Sellega on võimalik aru saada, et ainult infinitiivivorm oleks selles lauses mõttekas.