Portugalin kielessä on monia sanoja, joiden muodot ovat niin samankaltaisia, että ne aiheuttavat useimmille sen puhujille solmun päähän. Yhden kirjaimen, aksentin tai symbolin erottamina tällaiset yksityiskohdat voivat olla jopa huomaamattomia, kun ne lausutaan, mikä vaatii ihmisiltä jonkinlaista tietämystä kielioppivirheiden välttämiseksi. Suosittu esimerkki on sekaannus, joka tehdään sanojen "está" ja "estar" välille: tietääkseenmiten niitä käytetään oikealla tavalla, on olennaisen tärkeää.

Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä, että sekä "está" että "estar" ovat olemassa kielessä ja niitä käytetään laajalti. Epäilyksenä on kuitenkin se, että sanaa "estar" puhuttaessa r-kirjain jätetään usein pois, jolloin se on identtinen sanan "está" kanssa. Silti niiden erottaminen toisistaan on täysin mahdollista, ja sitä varten sinun on vain opittava muutama yksinkertainen vinkki.

Jos haluat ymmärtää aiheesta enemmän, tutustu alla oleviin sanojen "está" ja "estar" välisiin eroihin ja opi käyttämään sanoja oikein.

Onko vai onko: termien välinen ero

Kuten aiemmin todettiin, nämä kaksi termiä ovat olemassa ja molemmat ovat oikeita, mutta niitä käytetään eri yhteyksissä. Kun "está"-verbissä verbi on preesensin indikatiivin kolmannessa persoonassa tai imperatiivin toisessa persoonassa, "estar"-verbissä verbi on infinitiivissä.

Virhe "está" ja "estar" -muotojen käytössä johtuu siis siitä, että tavallisessa ja epävirallisessa puheessa infinitiivimuodossa olevien verbien lopussa olevaa "r":ää ei lausuta oikein ("vê" "ver" sijasta, "dá" "dar" sijasta, "perdê" "perder" sijasta). Tämän vuoksi infinitiivimuotojen ääntämys on identtinen preesensin kolmannen persoonan yksikön aksenttisten oksitoneiden kanssa.suuntaa-antava.

Se on

Nykyhetken verbimuotoa tulisi käyttää ilmaisemaan toimintaa, joka on tapahtumassa sillä hetkellä, kun toiminnasta kerrotaan. Vastaavasti se voi ilmaista tavanomaista toimintaa, tilanteen pysyvää tilaa tai subjektin ominaisuutta. Jotta sanaa käytettäisiin oikein, lauseessa on oltava selvä subjekti ja toiminnan on oltava käynnissä. Katso muutamia esimerkkejä:

• Siskoni siivoaa kylpyhuonetta (subjekti on sisko, mikä viittaa tapahtumaan nykyhetkessä);
• Opettaja lähtee aikaisin hoitamaan hätätapausta (opettaja on subjekti, mikä viittaa nykyhetken tapahtumaan);
• Johannes on väsynyt (Johannes on subjekti, joka ilmaisee ominaisuuden).

Ole

estar on persoonattoman infinitiivin muoto, ja sitä tulisi käyttää lähinnä verbin paikallissijoissa, kun verbiä hallitsee prepositio eikä siinä ole määräistä subjektia, mikä mahdollistaa muut käyttötarkoitukset. Epäilyä muodon käytössä esiintyy lähinnä verbin paikallissijoissa ja lauseissa, joissa on prepositioita. Katso esimerkkejä alla:

• Sisaresi on varmasti iloinen uutisesta (verbilause, jossa on apuverbi must);
• Júlia saattaa myöhästyä (verbilause, jossa on apuverbin saattaa kanssa);
• Tätini ei tule veljeni häihin (verbilause, jossa on apuverbin will kanssa);
• Hänellä ei ole mitään syytä olla niin hermostunut. (Lause, jossa on prepositio).

Erottelu on ja on

Yksinkertainen tapa ratkaista epäilys "on" ja "on" käytön välillä on korvata epäilyttävä sana toisella infinitiivillä.

Niinpä esimerkissä "Hänen täytyy olla surullinen" tai "hänen täytyy olla surullinen" riittää, että verbi korvataan toisella verbillä infinitiivissä: "hänen täytyy jäädä", "hänen täytyy elää", hänen täytyy lähteä". Tämän avulla voidaan ymmärtää, että vain infinitiivimuoto olisi tässä lauseessa järkevä.