Har du någonsin undrat vad du ska säga när du behöver hänvisa till ett par glasögon? Tvivlet kan verka osannolikt, men många portugisisktalande använder fortfarande uttrycket felaktigt. Den olämpliga formen har trots allt förevigats på grund av språkliga laster, vilket gör frågan ännu mer relevant. Men vad skulle vara rätt version? Mina glasögon eller de rätta glasögonen?mina glasögon?

"Att titta" är ett verb som kommer från det latinska ordet "adoculare." Ordet bildas av prepositionen "ad", som betyder "bredvid", och "oculare", som är "att upplysa", "att ge syn." I sin tur är formen direkt relaterad till "oculus" eller "öga." När du slår upp termen i någon ordbok hittar du en hänvisning till teleskopet.

Men hur är det med uttrycket "glasögonen" eller "glasögonen"? För att lösa mysteriet en gång för alla, kolla in den korrekta versionen av korsningen nedan.

"Mina glasögon" eller "mina glasögon"? Ta reda på vilket uttryck du ska använda

Den korrekta formen av uttrycket är "mina glasögon", plural. "Mina glasögon" används dock fortfarande ofta av många talare, men det är felaktigt på grund av antalsackordsfelet.

Eftersom "glasögon" är ett pluralord måste alla artiklar, pronomen och adjektiv som följer med ordet också vara i plural. Kolla in några exempel:

• Jag tappade mina solglasögon när jag lekte i sanden med min systerdotter.
• Du ser ännu vackrare ut med dessa glasögon.
• Joana bytte båge på sina glasögon, men formen passade inte hennes ansikte.

Enligt reglerna för portugisiska måste nominell överensstämmelse i genus (maskulin eller feminin) och antal (plural och singular) finnas mellan substantivet och de andra termerna i meningen som relaterar till det. Detta inkluderar adjektiv, numeraler, pronomen, artiklar med mera.

Pluralia tantum

Således är "óculos" ett maskulint plural substantiv, och "óculo" är dess singularform. Det andra alternativet används dock vanligtvis inte av portugisisktalande, och anses vara ett fall av pluralia tantum. Fenomenet består av ord som används i plural för att ange ett enda objekt, förutsatt att det är sammansatt av två symmetriska delar.

Det är möjligt att observera pluralia tantum i andra ord, såsom "byxorna" och "kikaren". I "mina glasögon" ligger felet i det faktum att termen "glasögon" felaktigt antas vara ett tvåsiffrigt substantiv, som skulle förbli oföränderligt. Detta är redan fallet med termer som "tefat", "pennor" och "buss".

Det fenomen som observeras i uttrycket gör det också möjligt att använda formatet "ett par", så det är möjligt att säga "ett par glasögon", "ett par kikare", "ett par byxor" och mer, beroende på vilken term som passar in i systemet.

Hur som helst måste man komma ihåg att språket ständigt utvecklas. Förändringar och uppdateringar sker ofta, och många lingvister hävdar att det är användningen som skapar reglerna, inte tvärtom. Därför har grammatiker kommit att anse att uttrycket "mina glasögon" kanske kan bli inarbetat i användningen, och kan användas i både vardagliga och informella sammanhang. ByNu är dock den korrekta versionen fortfarande "mina glasögon".

Se några fler exempel på fenomenet pluralia tantum nedan:

• Konstnärlig verksamhet;
• Faeces;
• Bröllop;
• Mörka ringar;
• Kondoleanser;
• Manschetter;
• Finansiera;
• Mörker;
• Jag gratulerar;
• Uppgifter;
• Hemorrojder;
• Kittling;
• Tandställning.