A keni menduar ndonjëherë se çfarë duhet të thoni sa herë që keni nevojë t'i referoheni një palë syze? Dyshimi mund të duket i pamundur, por shumë folës portugez ende e përdorin gabimisht shprehjen. Në fund të fundit, forma e papërshtatshme u përjetësua për shkak të varësive gjuhësore, duke e bërë pyetjen edhe më me vend. Por cili do të ishte versioni i duhur? Syzet e mia apo syzet e mia?

“Të shikosh” është një folje që vjen nga latinishtja “adoculare”. Fjala është formuar nga parafjala "ad", që do të thotë "së bashku me" dhe "oculare", që është "të sqarosh", "të japësh shikim". Nga ana tjetër, forma lidhet drejtpërdrejt me "oculus" ose "sy". Kur kërkoni termin në çdo fjalor, mund të gjeni një referencë për spyglass.

Por ç'të themi për shprehjen? Do të ishin "syzet" apo "syzet"? Për të zbuluar njëherë e përgjithmonë misterin, kontrolloni më poshtë se cili është versioni i saktë i kryqëzimit.

“Syzet e mia” apo “syzet e mia”? Gjeni se cilën shprehje të përdorni

Forma e saktë e shprehjes është “syzet e mia”, në shumës. Megjithatë, "syzet e mia" përdoret ende shpesh nga shumë folës, por është i pasaktë për shkak të gabimit të marrëveshjes së numrave.

Sepse "syze" është një fjalë që është në shumës, prandaj, të gjithë artikujt, përemrat dhe mbiemrat që e shoqërojnë duhet të jenë edhe në shumës. Shikoni disa shembuj:

• I humba syzet e diellit duke luajtur nërërë me mbesën time.
• Ti dukesh edhe më e bukur me këto syze.
• Joana ndryshoi kornizën e syzeve, por forma nuk përputhej me fytyrën e saj.

Bazuar në rregullat portugeze, marrëveshja emërore në gjini (mashkullore ose femërore) dhe numër (shumës dhe njëjës) duhet të ekzistojë midis emrit dhe termave të tjerë të fjalisë që lidhen me të. Këtu përfshihen mbiemrat, numrat, përemrat, artikujt dhe më shumë.

Pluralia tantum

Kështu, "glasses" është një emër në shumës mashkullor dhe "glasses" është forma e tij njëjës. Megjithatë, opsioni i dytë zakonisht nuk përdoret nga folësit portugezë dhe konsiderohet një rast i pluralia tantum. Dukuria përbëhet nga fjalë që përdoren në shumës për të treguar një objekt të vetëm, përderisa ai përbëhet nga dy pjesë simetrike.

Mund të vërehet pluralia tantum me fjalë të tjera, si "pantallonat". dhe "dylbi". Në "syzet e mia", gabimi qëndron në faktin se, gabimisht, termi "syze" supozohet si një emër me dy numra, të cilët do të mbeten të pandryshueshëm. Ky është tashmë rasti për terma të tillë si "pllakë", "laps" dhe "autobus".

Dukuria e vërejtur në shprehje lejon edhe përdorimin e formatit "një palë". Kështu mund të thuhet “një palë syze”, “një palë dylbi”, “një palë pantallona” e të tjera, në varësi të termit që i përshtatet sistemit.

Në çdo rast, ai është e nevojshme të ketëMbani në mend se gjuha është vazhdimisht në zhvillim. Ndryshimet dhe përditësimet ndodhin shpesh, dhe shumë gjuhëtarë argumentojnë se ajo që e bën rregullin është përdorimi dhe jo anasjelltas. Kështu, gramatikanët filluan të konsiderojnë se, ndoshta, shprehja "syzet e mia" mund të shenjtërohet nga përdorimi dhe mund të përdoret si në kontekste bisedore ashtu edhe në ato joformale. Megjithatë, tani për tani, versioni i saktë është ende "syzet e mia".

Shikoni disa shembuj të tjerë të fenomenit pluralia tantum më poshtë:

• Artet e bukura;
• Feces;
• Dasma;
• Rrathë të errët;
• Ngushëllime;
• Pranga;
• Financa;
• Errësirë;
• Urime;
• Të bësh;
• Hemorroide;
• Gudulisje;
• Trapa.