Inoiz galdetu al zaizu zer esan behar duzun betaurreko pare bat aipatu behar duzun bakoitzean? Zalantza zaila dirudi, baina portugesa hiztun askok oraindik gaizki erabiltzen dute esamoldea. Azken finean, forma desegokia betikotu zen hizkuntza-mendekotasunengatik, galdeketa are egokiagoa bihurtuz. Baina zein izango litzateke bertsio egokia? Nire betaurrekoak ala nire betaurrekoak?

“Begiratu” latinezko “adoculare”-tik datorren aditza da. Hitza “ad”, “batera” esan nahi duen eta “oculare”, hau da, “argitzea”, “ikusmena ematea” da. Era berean, forma "oculus" edo "begia"rekin erlazionatuta dago. Terminoa edozein hiztegitan bilatzean, litekeena da edalontziaren erreferentziaren bat aurkitzea.

Baina, zer gertatzen da esapidearekin? "Betaurrekoak" edo "betaurrekoak" izango lirateke? Misterioa behingoz argitzeko, egiaztatu behean zein den bidegurutzearen bertsio zuzena.

“Nire betaurrekoak” ala “nire betaurrekoak”? Aurki ezazu zein esamolde erabili

Adierazpenaren forma zuzena “nire betaurrekoak” da, pluralean. Hala ere, “nire betaurrekoak” oraindik ere hiztun askok erabiltzen dute maiz, baina okerra da zenbaki-akordioaren akatsagatik.

“betaurrekoak” pluralean dagoen hitza delako, beraz, artikulu guztiak, izenordainak. eta horrekin batera doazen adjektiboek ere pluralean egon behar dute. Begiratu adibide batzuk:

• Eguzkitako betaurrekoak galdu nituen jolaseanhondarra nire ilobarekin.
• Betaurreko hauekin are politagoa zara.
• Joanak betaurrekoen markoa aldatu zuen, baina forma ez zetorren aurpegiarekin bat.

Portugeseko arauetan oinarrituta, genero adostasuna (maskulinoa edo femeninoa) eta zenbakia (plurala eta singularra) egon behar da izenaren eta harekin erlazionatutako esaldiko gainerako terminoen artean. Honek adjektiboak, zenbakiak, izenordainak, artikuluak eta abar biltzen ditu.

Pluralia tantum

Horrela, "betaurrekoak" izen maskulino plurala da, eta "betaurrekoak" bere forma singularra da. Hala ere, bigarren aukera ez dute normalean portugesa hiztunek erabiltzen, eta pluralia tantum kasutzat hartzen da. Objektu bakar bat adierazteko pluralean erabiltzen diren hitzek osatzen dute fenomenoa, betiere bi zati simetrikoz osatuta.

Pralia tantum behatu daiteke beste era batera esanda, “prakak” adibidez. eta “prismatikoak”. "Nire betaurrekoak"-n, akatsa da, oker, "betaurrekoak" terminoa bi zenbakidun izen gisa hartzen dela, aldaezina geratuko litzatekeena. Dagoeneko hori gertatzen da “plato”, “arkatza” eta “autobusa” bezalako terminoetan.

Espresioan ikusitako fenomenoak “pare bat” formatua erabiltzeko aukera ere ematen du. Horrela, “betaurreko pare bat”, “prismatiko bat”, “praka bat” eta beste esatea posible da, sistemari egokitzen zaion terminoaren arabera.

Edonola ere, da. izatea beharrezkoa daKontuan izan hizkuntza etengabe eboluzionatzen ari dela. Aldaketak eta eguneraketak maiz gertatzen dira, eta hizkuntzalari askok diote araua egiten duena erabilera dela, eta ez alderantziz. Hala, gramatikariak pentsatzen hasi ziren, beharbada, “nire betaurrekoak” esamoldea erabileraren bidez sagaratu zitekeela, eta testuinguru kolokial zein informaletan erabil zitekeela. Oraingoz, ordea, bertsio zuzena "nire betaurrekoak" dira oraindik.

Begiratu behean pluralia tantum fenomenoaren adibide gehiago:

• Arte Ederrak;
• Gorotzak;
• Ezkontza;
• Orkulu ilunak;
• Doluminak;
• Eskuburdinak;
• Ogasunak;
• Iluntasuna;
• Zorionak;
• Egin beharrekoa;
• Hemorroideak;
• Txikilak;
• Giltza.