Satura rādītājs
Vai esat kādreiz aizdomājies, ko vajadzētu teikt, kad nepieciešams atsaukties uz briļļu pāri? Šādas šaubas var šķist maz ticamas, taču daudzi portugāļu valodā runājošie joprojām lieto šo izteicienu nepareizi. Galu galā neatbilstošā forma ir nostiprinājusies valodas netikumu dēļ, padarot jautājumu vēl aktuālāku. Bet kāda būtu pareizā versija? Manas brilles vai pareizās?manas brilles?
"Skatīties" ir darbības vārds, kas cēlies no latīņu valodas vārda "adoculare." Vārds veidojas no prievārda "ad", kas nozīmē "blakus", un "oculare", kas nozīmē "apgaismot", "dot redzi." Savukārt šī forma ir tieši saistīta ar "oculus" jeb "aci." Kad jūs meklējat šo terminu jebkurā vārdnīcā, jūs atradīsiet norādi uz teleskopu.
Skatīt arī: Gramatika: iedziļināties vai ieiet kaut kur? Uzziniet, kura forma ir pareizaBet kā ir ar izteicienu "brilles" vai "brilles"? Lai reizi par visām reizēm atšķetinātu šo noslēpumu, aplūkojiet pareizo savienojuma versiju zemāk.
"Manas brilles" vai "manas brilles"? Uzziniet, kuru izteicienu lietot
Pareizā izteiciena forma ir "manas brilles", daudzskaitlī. Tomēr daudzi runātāji joprojām bieži lieto "manas brilles", taču tā ir nepareiza skaitļa saskaņas kļūdas dēļ.
Tā kā vārds "brilles" ir daudzskaitļa vārds, arī visiem artikuliem, vietniekvārdiem un īpašības vārdiem, kas to papildina, jābūt daudzskaitļa formā. Aplūkojiet dažus piemērus:
- Es pazaudēju saulesbrilles, spēlējoties smiltīs kopā ar māsasmeitu.
- Ar šīm brillēm jūs izskatāties vēl skaistāka.
- Joana nomainīja briļļu ietvaru, bet forma neatbilda viņas sejai.
Saskaņā ar portugāļu valodas noteikumiem starp lietvārdu un citiem teikuma locekļiem, kas uz to attiecas, ir jābūt vārdšķiru dzimtes (vīriešu vai sieviešu dzimtē) un skaitļa (daudzskaitlī un vienskaitlī) saskaņai. Tas attiecas arī uz īpašības vārdiem, skaitļa vārdiem, vietniekvārdiem, vietniekvārdiem, artikuliem un citiem.
Pluralia tantum
Tādējādi "óculos" ir vīriešu dzimtes daudzskaitļa lietvārds, bet "óculo" ir tā vienskaitļa forma. Tomēr otro variantu portugāļu valodā runājošie parasti nelieto, un tas tiek uzskatīts par pluralia tantum gadījumu. Šī parādība ir vārdi, kurus lieto daudzskaitlī, lai apzīmētu vienu priekšmetu, ja tas sastāv no divām simetriskām daļām.
Pluralia tantum var novērot arī citos vārdos, piemēram, "bikses" un "binoklis". Vārdā "manas brilles" kļūda slēpjas tajā, ka kļūdaini tiek pieņemts, ka termins "brilles" ir divskaitļa lietvārds, kas paliktu nemainīgs. Tā tas jau ir ar tādiem terminiem kā "šķīvīši", "zīmuļi" un "autobuss".
Skatīt arī: Krītoša zvaigzne: no kā sastāv meteoriIzteicienā novērotā parādība ļauj izmantot arī formātu "pāris", tāpēc ir iespējams teikt "brilles", "binoklis", "bikses" un daudz ko citu atkarībā no tā, kurš termins atbilst sistēmai.
Lai vai kā, tomēr jāatceras, ka valoda nepārtraukti attīstās. Izmaiņas un atjauninājumi notiek bieži, un daudzi valodnieki apgalvo, ka tieši lietojums ir tas, kas nosaka likumu, nevis otrādi. Tādējādi gramatisti uzskata, ka, iespējams, izteiciens "manas brilles" var nostiprināties lietojumā un var tikt lietots gan sarunvalodas, gan neoficiālā kontekstā. arTomēr tagad pareizā versija joprojām ir "manas brilles".
Zemāk aplūkojiet vēl dažus pluralia tantum fenomena piemērus:
- Tēlotājmāksla;
- Fekālijas;
- Laulības ceremonijas;
- Tumšie loki;
- Līdzjūtības izteikšana;
- Aproces;
- Finanses;
- Tumsa;
- Apsveicam;
- Uzdevumi;
- Hemoroīdi;
- Kārdināšana;
- Breketes.