Բովանդակություն
Երբևէ մտածե՞լ եք, թե ինչ պետք է ասեք, երբ պետք է դիմել ակնոցին: Կասկածը կարող է անհավանական թվալ, բայց շատ պորտուգալացիներ դեռևս սխալ են օգտագործում արտահայտությունը։ Չէ՞ որ անպատշաճ ձևը հավերժացել է լեզվական հակումների պատճառով՝ էլ ավելի տեղին դարձնելով հարցադրումը։ Բայց ո՞րը կլիներ ճիշտ տարբերակը։ Իմ ակնոցը, թե՞ իմ ակնոցը:
«Նայել» բայ է, որը առաջացել է լատիներեն «adoculare» բառից: Բառը ձևավորվում է «ad» նախադասությամբ, որը նշանակում է «հետ միասին», և «oculare», որը նշանակում է «պարզաբանել», «տեսողություն տալ»: Իր հերթին, ձևն ուղղակիորեն կապված է «աչքի» կամ «աչքի» հետ: Որևէ բառարանում տերմինը փնտրելիս կարող եք հղում գտնել լրտեսող ապակիին:
Բայց ի՞նչ կասեք արտահայտության մասին: Դա կլինի՞ «ակնոցները», թե՞ «ակնոցները»: Առեղծվածը մեկընդմիշտ բացահայտելու համար ստորև ստուգեք, թե որն է հանգույցի ճիշտ տարբերակը:
«Իմ ակնոցները», թե՞ «իմ ակնոցները»: Պարզի՛ր, թե որ արտահայտությունն օգտագործել
Արտահայտության ճիշտ ձևն է «իմ ակնոցները» հոգնակի թվով: Այնուամենայնիվ, «իմ ակնոցը» դեռ հաճախ օգտագործվում է շատ խոսնակների կողմից, բայց այն սխալ է թվերի համաձայնության սխալի պատճառով:
Տես նաեւ: Սրանք 5 հիմնական նշաններն են, որ մարդը կեղծ էՔանի որ «ակնոցները» բառ է, որը հոգնակի է, հետևաբար, բոլոր հոդվածները, դերանունները: իսկ դրան ուղեկցող ածականները նույնպես պետք է հոգնակի թվով լինեն։ Դիտեք մի քանի օրինակ.
- Ես կորցրի իմ արևային ակնոցը խաղալիսավազ իմ զարմուհու հետ:
- Այս ակնոցներով դու էլ ավելի գեղեցիկ տեսք ունես:
- Ջոանան փոխեց ակնոցի շրջանակը, բայց ձևը չէր համապատասխանում դեմքին:
Պորտուգալական կանոնների հիման վրա գոյականի համաձայնությունը սեռի (արական կամ իգական) և թվի (հոգնակի և եզակի) միջև պետք է գոյություն ունենա գոյականի և դրան վերաբերող նախադասության մյուս տերմինների միջև: Սա ներառում է ածականներ, թվեր, դերանուններ, հոդվածներ և այլն:
Pluralia tantum
Այսպիսով, «ակնոցները» արական հոգնակի գոյական է, իսկ «ակնոցները» նրա եզակի ձևն է: Այնուամենայնիվ, երկրորդ տարբերակը սովորաբար չի օգտագործվում պորտուգալացի խոսողների կողմից և համարվում է pluralia tantum-ի դեպք: Երևույթը բաղկացած է բառերից, որոնք օգտագործվում են հոգնակի թվով մեկ առարկա նշելու համար, քանի դեռ այն բաղկացած է երկու սիմետրիկ մասերից: և «հեռադիտակը»: «Իմ ակնոցներում» սխալը կայանում է նրանում, որ սխալմամբ «ակնոցներ» տերմինը ընդունվել է որպես երկու թվերով գոյական, որոնք կմնան անփոփոխ: Սա արդեն իսկ վերաբերում է «ափսե, մատիտ» և «ավտոբուս» տերմիններին:
Արտահայտության մեջ նկատված երևույթը թույլ է տալիս օգտագործել նաև «զույգ» ձևաչափը: Այսպիսով, կարելի է ասել «մի զույգ ակնոց», «մի զույգ հեռադիտակ», «մեկ շալվար» և այլն՝ կախված համակարգին համապատասխան տերմինից:
Տես նաեւ: Շրջանակ. ի՞նչ է նշանակում այդ բառը: Հասկացեք, թե ինչի համար է դաԱմեն դեպքում, դա անհրաժեշտ է ունենալՀիշեք, որ լեզուն անընդհատ զարգանում է: Փոփոխություններն ու թարմացումները հաճախ են տեղի ունենում, և շատ լեզվաբաններ պնդում են, որ կանոնը կիրառումն է, այլ ոչ թե հակառակը: Այսպիսով, քերականները սկսեցին մտածել, որ, հավանաբար, «իմ ակնոցներ» արտահայտությունը կարող է օծվել գործածությունից և կարող է օգտագործվել ինչպես խոսակցական, այնպես էլ ոչ պաշտոնական համատեքստում: Այնուամենայնիվ, առայժմ ճիշտ տարբերակը շարունակում է մնալ «իմ ակնոցները»:
Տե՛ս ստորև pluralia tantum երևույթի ևս մի քանի օրինակ.
- Կերպարվեստ;
- Կղանք;
- Հարսանիք;
- Մուգ շրջանակներ;
- Ցավակցություն;
- Ձեռնաշղթաներ;
- Ֆինանսներ;
- Խավար;
- Շնորհավորում եմ;
- Անելիքներ;
- Հեմոռոյ;
- Tickle;
- Բրեկետներ: