Portugali keel on täis väljendeid, mis suulises keeles kõlavad sarnaselt, kuid kirjakeeles erinevad. Nii on näiteks "houve" ja "ouve", mille kasutamisel on erinevusi, kuigi need on nende väljendite korrektsed kirjaviisid. Ennekõike on nende korrektse ülevõtmise õppimine põhiline, et jääda keele kultuurinormi.

Lisaks mõjutab selline segadus ja korduv viga kõneleja usaldusväärsust, sest see näitab sõnavara vaesust ja väheseid teadmisi riigis räägitava portugali keele grammatikareeglitest. Igal juhul on olemas mõned nõuanded, mis aitavad teil lõplikult ära õppida ja vältida segadust tulevikus. Lisateavet leiate allpool:

Mis vahe on "oli" ja "kuulda" vahel?

Esiteks, "houve" on verbi haver konjugatsioonivorm esimeses või kolmandas isikus ainsuses preterite perfekti osana. ouve on omakorda üks verbi ouvir konjugatsioonivormidest, nii et mõlemad on küll verbistruktuurid, kuid neil on teineteisest erinev tähendus.

1) Oli

Verbi haver viitab toimumisele, olemasolule, kohalolekule, tegemisele, toimumisele, taastumisele, otsustamisele, käitumisele või mõistmisele. Siiski võib seda võtta ka tähenduses omada või olemas olla. Isikuvabas, subjektita verbivormis tähendab see eksisteerida ja seda tuleks alati liita ainsuse kolmandas isikus.

Määratluse järgi on impersonaalne verb selline, millel puudub subjekt ja mida seetõttu ei saa kasutada mitmuses. Kui seda aga asendada selliste verbidega nagu nõuda, juhtuda või esineda, on võimalik seda konjueerida, sest need on personaalsed verbid.

Teisalt, kui see võetakse kasutusele abiverbina, mille tähendus on samaväärne ter-ga, võib seda konjueerida ka teistes kõneviisides. Huvitaval kombel on konjueeritud vormil "houve" ainsuse esimeses isikus olematu kasutus, sest seda saab kasutada ainult siis, kui verbil haver on samaväärne tähendus ter-ga.

Verbi haver edastab abiverbile isikustamatust, nii et mõlemad jäävad ainsuses. Üldiselt võetakse verb haver tavaliselt kasutusele tähendusega olemas või toimub, aga ka aja idee edastamiseks. Vaadake mõned näited, et mõista seda kasutust:

• Stipendiume vähendati ootamatult.
• Selle ootamatu uudise tõttu tekkis koolis mitmeid arutelusid.
• Oli probleeme, mida riigiasutused ei suutnud kunagi lahendada.
• Ära ole selline, siin on juhtunud õnnetusi.
• Minu teada oli eelmisel ööl palju röövimisi.

2) Kuula

Verbi ouve on verbi ouvir konjugatsioonivorm oleviku kolmandas isikus ainsuses või imperatiivis teises isikus ainsuses. Sellest hoolimata kuulub see ebaregulaarse verbi hulka, mis ei sobi verbi konjugatsiooni standardmudelitele, sest selle käändelõikudes ja ka lõpudes toimuvad iga kord muutused, kui seda konjueeritakse.

Antud juhul kasutatakse seda sünonüümina kuulamise, tajumise, hindamise, aktsepteerimise, kuuletumise, järgimise, küsitlemise, kaalumise jms kohta. Põhimõtteliselt seostub määratlus nii kuulmismeele ja kuulmisaparaadi kaudu mõistmise kui ka helidele tähelepanu pööramise toiminguga. Teistes kontekstides viitab see suhtumisele, mille puhul järgitakse nõuandeid, korraldusi või hoiatusi.

See võib viidata tähelepanelikkuse, toetuse ja abi osutamise tähenduses. Ombudsmani büroo tähenduses on see seotud sellise organi tööga, mida ta teeb institutsiooni liikmete toetamisel.

Juriidilises mõttes on kuulata seotud ütluste võtmise, ülekuulamise või tunnistajate kuulamise ideega. Intransitiivse verbina on see viis olla etteheide, noomitus või nuhtlus. Vaadake mõned näited nende kasutusviiside fikseerimiseks:

• Ta kuuleb ukse tagant naabrite vestlusi.
• Kas te teate, kes kuulab õpilaste kaebusi?
• Need, kes rohkem kuulavad, saavad sisust paremini aru.
• Ta kuulab väga hästi, kuid ta on kohutav nõustamisel.