Portugalski jezik je pun pojmova koji imaju sličan zvuk u usmenom jeziku, ali su različiti u pisanom jeziku. Ovo je slučaj s "houve" i "ouve", koji imaju razlike u upotrebi, iako su ispravni načini pisanja ovih izraza. Iznad svega, naučiti ih pravilno usvojiti ključno je za održavanje kulturološke norme jezika.

Osim toga, ova vrsta zabune i pogreške koje se ponavljaju utječu na vjerodostojnost govornika jer pokazuju loš rječnik i malo znanja gramatičkih pravila portugalskog koji se govori u zemlji. U svakom slučaju, postoje neki savjeti koji vam mogu pomoći da naučite jednom zauvijek i izbjegnete zabunu u budućnosti. Saznajte više informacija u nastavku:

Koja je razlika između "there was" i "ouve"?

Prije svega, "there was" je konjugirani oblik glagola biti u prvom ili trećem licu jednine, kao dio svršenog vremena indikativa. Listen je jedan od konjugiranih oblika glagola listen, tako da su oba verbalne strukture, ali imaju različita značenja.

1) There was

Glagol to be odnosi se na čin događanja , postojanja, prisutnosti, činjenja, odvijanja, oporavka, prosuđivanja, ponašanja ili razumijevanja. Međutim, također se može usvojiti s osjećajem posjedovanja ili postojanja. U svom bezličnom, bespredmetnom glagolskom obliku, to znači postojati i trebatiuvijek biti konjugiran u trećem licu jednine.

Prema definiciji, bezlični glagol je onaj koji nema subjekt, pa se stoga ne može koristiti u množini. Međutim, kada se zamjenjuje glagolima kao što su zahtijevati, dogoditi se ili dogoditi, moguće ga je konjugirati, jer su to osobni glagoli.

S druge strane, kada se usvoji kao pomoćni glagol, s značenje ekvivalentno ter, može se konjugirati u drugim osobama govora. Zanimljivo je da konjugirani oblik “houve” u prvom licu jednine nema nikakvu upotrebu, jer se može koristiti samo kada glagol ter ima isto značenje kao glagol ter.

U slučaju verbalnog fraze, glagol biti prenosi bezličnost pomoćnom, pa oba ostaju u jednini. Općenito, glagol imati obično se usvaja sa smislom postojanja ili događanja, ali i da prenese ideju vremena. Pogledajte neke primjere da biste razumjeli ovu upotrebu:

• Došlo je do neočekivanog rezanja stipendija.
• Bilo je nekoliko rasprava u školi zbog ove iznenadne vijesti.
• Bilo je problema koje javne vlasti nikada nisu riješile.
• Nemoj biti takav, ovdje je bilo nesreća na cesti.
• Koliko ja znam, zadnje je bilo mnogo pljački noć.

2) Slušati

Glagol slušati je konjugirani oblik glagola slušati u trećem licu jednine u sadašnjem vremenuindikativ ili u drugom licu jednine imperativa. Unatoč tome, počinje od nepravilnog glagola koji ne odgovara standardnim modelima verbalne konjugacije, budući da ima promjene u korijenima, a također i u završecima kad god se konjugira.

U ovom slučaju, koristi se kao sinonim za slušati, opažati, cijeniti, prihvaćati, pokoravati se, slijediti, ispitivati, razmatrati i slično. U osnovi, definicija je povezana i s razumijevanjem putem osjetila sluha i slušnog aparata i s činom obraćanja pažnje na zvukove. U drugim kontekstima, odnosi se na stav poslušanja savjeta, naredbe ili upozorenja.

Može se odnositi na čin nazočnosti u smislu nuđenja pažnje, podrške i podrške. U smislu pučkog pravobranitelja, ono se odnosi na rad koji ova vrsta tijela obavlja u pružanju podrške članovima institucije.

U pravnom aspektu slušanje je povezano s idejom primanja izjave, raspitivanje ili slušanje svjedoka. Kao neprelazni glagol, to je način na koji se prigovara, ukorava ili grdi. Pogledajte neke primjere za ispravljanje ovih upotreba:

• Ona čuje razgovore susjeda iza vrata.
• Znate li tko sluša pritužbe učenika?
• Tko više sluša, taj bolje razumije sadržaj.
• Jako dobro sluša, ali je užasan u davanju savjeta.