Portekiz dili, sözlü dilde benzer seslere sahip olan, ancak yazı dilinde farklı olan terimlerle doludur. Bu ifadelerin doğru yazılış biçimleri olsalar bile kullanımda farklılıkları olan "houve" ve "ouve" durumudur. Her şeyden önce, bunları doğru bir şekilde benimsemeyi öğrenmek, dilin kültürlü normunda kalmak için temeldir.

Ayrıca, bu tür karışıklıklar ve tekrarlayan hatalar, zayıf bir kelime dağarcığı ve ülkede konuşulan Portekizce'nin gramer kuralları hakkında çok az bilgi sahibi olunduğunu gösterdiğinden, konuşmacının güvenilirliğini etkiler. Her durumda, bir kez ve herkes için öğrenmenize ve gelecekte karışıklığı önlemenize yardımcı olabilecek bazı ipuçları vardır. Aşağıda daha fazla bilgi bulabilirsiniz:

"Vardı" ile "duymak" arasındaki fark nedir?

İlk olarak, "houve", preterite perfect zamanın bir parçası olarak birinci veya üçüncü tekil şahısta haver fiilinin çekimli halidir. Buna karşılık, ouve, ouvir fiilinin çekimli hallerinden biridir, böylece her ikisi de fiil yapısıdır, ancak birbirinden farklı anlamlara sahiptir.

1) Şunlar vardı

Haver fiili gerçekleşme, var olma, mevcut olma, yapma, gerçekleşme, iyileşme, yargılama, davranma veya anlama eylemlerini ifade eder. Bununla birlikte, sahip olma veya var olma anlamıyla da benimsenebilir. Öznesiz, kişisel olmayan fiil biçiminde, var olmak anlamına gelir ve her zaman üçüncü tekil şahısla çekimlenmelidir.

Tanım gereği, kişisel olmayan fiil öznesi olmayan bir fiildir ve bu nedenle çoğul olarak kullanılamaz. Ancak, require, happen veya occur gibi fiillerle değiştirildiğinde, kişisel fiiller oldukları için çekimlenmesi mümkündür.

Öte yandan, ter fiiline eşdeğer bir anlamla yardımcı fiil olarak kabul edildiğinde, konuşmanın diğer şahıslarında çekimlenebilir. İlginç bir şekilde, birinci tekil şahısta çekimlenmiş "houve" biçiminin mevcut olmayan bir kullanımı vardır, çünkü yalnızca haver fiilinin ter fiiline eşdeğer bir anlama sahip olduğu zamanlarda kullanılabilir.

Sözlü deyimler söz konusu olduğunda, haver fiili yardımcı fiile gayri şahsiliği iletir, bu nedenle her ikisi de tekil kalır. Genel olarak, haver fiili genellikle var olma veya olma anlamında, aynı zamanda zaman fikrini iletmek için de kullanılır. Bu kullanımı anlamak için bazı örneklere göz atın:

• Burslarda beklenmedik bir kesinti oldu.
• Bu ani haber nedeniyle okulda çeşitli tartışmalar yaşandı.
• Kamu yetkilileri tarafından asla çözülemeyen sorunlar vardı.
• Böyle yapma, burada yolda kazalar oldu.
• Bildiğim kadarıyla dün gece birçok soygun oldu.

2) Dinleyin

Ouve fiili, ouvir fiilinin şimdiki zamanda üçüncü tekil şahısta veya emir kipinin ikinci tekil şahısta çekimlenmiş halidir. Buna rağmen, her çekimlendiğinde radikallerde ve ayrıca sonlarda değişiklikler olduğu için standart fiil çekim modellerine uymayan düzensiz bir fiilin parçasıdır.

Bu durumda, dinleme, algılama, takdir etme, kabul etme, itaat etme, takip etme, sorgulama, dikkate alma ve benzerleri ile eşanlamlı olarak kullanılır. Temel olarak, tanım hem işitme duyusu ve işitsel aygıt yoluyla anlama hem de seslere dikkat etme eylemi ile ilişkilidir. Diğer bağlamlarda, tavsiye, emir veya uyarılara uyma tutumunu ifade eder.

İlgi, destek ve destek sunma anlamında katılma eylemine atıfta bulunabilir. Ombudsmanlık Ofisi anlamında, bu tür bir organın bir kurumun üyelerini desteklemek için yaptığı işle ilgilidir.

Hukuki anlamda to listen, ifade alma, sorgulama veya tanıkları dinleme fikriyle bağlantılıdır. Geçişsiz bir fiil olarak, azarlanma, kınanma veya azarlanmanın bir yoludur. Bu kullanımları düzeltmek için bazı örneklere göz atın:

• Kapıların arkasından komşuların konuşmalarını duyuyor.
• Öğrencilerin şikayetlerini kimin dinlediğini biliyor musunuz?
• Daha fazla dinleyenler içeriği daha iyi anlayabilir.
• Çok iyi dinliyor ama danışmanlık konusunda berbat.