Pleonasme er kendetegnet ved overdreven brug af ord, når man formidler en idé, hvilket resulterer i gentagelse eller redundans. Selvom det bruges i specifikke situationer, bruger mange mennesker det uden at vide det. Der er nogle populære eksempler på pleonasme, som man skal undgå i hverdagen.

Det fungerer både som en talemåde, i litterær og intentionel pleonasme, og som en sproglig last, i ondskabsfuld pleonasme.

Litterære pleonasmer bruges ofte bevidst til at understrege en gentaget betydning, noget der giver en lyrisk eller poetisk karakter til en bestemt tale, da det forstærker en betydning, som forfatteren har til hensigt.

I tilfældet med den onde pleonasme forekommer brugen af den i blandingen af forskellige termer, der har samme betydning, hvilket skaber redundans. Gentagelsen er ikke tilsigtet, som den ville være i en stilistisk ressource, og er karakteriseret af ophavsmandens sproglige vice.

På den måde reproducerer han et udtryk unødigt for at formidle en idé, der allerede var forstået.

For at forstå mere om emnet kan du nedenfor se nogle eksempler på pleonasmer, primært af ondskabsfuld karakter, som man bør undgå i hverdagen.

11 eksempler på pleonasmer, du skal undgå i hverdagen

Følgende eksempler på pleonasmer bruges ofte uden intention fra den, der udtaler dem. Når alt kommer til alt, opstår de på grund af visse sproglige laster. I studie- eller arbejdsmiljøer er det vigtigt at være forsigtig med ikke at gentage dem, da de er grammatisk unødvendige. Tjek det ud:

• Kom indenfor;
• ...komme ud;
• Gå ovenpå;
• nedad;
• udskyde det til senere;
• uventet overraskelse;
• et andet alternativ;
• se med dine øjne;
• hovedperson;
• forbindelseslink;
• se det i øjnene.

Denne type redundans kan også forekomme, når en person ikke er klar over eller kender den betydning, der er indlejret i visse ord. Det er endda muligt at stoppe med at bruge pleonasmer i visse tilfælde, hvis man kender de græske og latinske rødder.

Derfor skal denne type konstruktion forstås for at forhindre dens brug, især i den skriftlige modalitet. se:

• naturlige levested;
• blødning af blod;
• eksklusivt monopol;
• ildflamme;
• absolut sikkerhed;
• valgfrit valg;
• offentlige pengekasse;
• sandt faktum;
• ny udgivelse;
• kort tale;
• den sidste finish;
• Det store billede;
• halshug hovedet.

Andre tilfælde af pleonasmer

Ud over den onde pleonasme er der igen også den litterære pleonasme, som bruges til at forstærke en vis betydning i udsagnet og fungerer som en talemåde. Af poetisk karakter er det muligt at observere dens anvendelse i flere værker af populære forfattere. For eksempel:

• "O salte hav, hvor meget af dit salt / er tårer fra Portugal!": I verset bruger Fernando Pessoa adjektivet "salte" overflødigt i forbindelse med "hav". Men i den tekstlige konstruktion fungerer det poetisk.
• "Me sorri a sorriso pontual": Chico Buarque bruger pleonasme ved at gentage ordet "sorriso", for hvis der allerede var information om, at nogen "sorri", ville udtrykket ikke være nødvendigt. Men konstruktionen søger at kontekstualisere ved at ledsage ordet "pontual".
• "I seek only darkness/A purification in the dead of night/The black night": I dette tilfælde anvender Vange Leonel stilistisk pleonasme med adjektivet "black", hvilket forstærker ideen om mørke, som allerede er formidlet gennem "night". Med dette sæt er det muligt at skabe en specifik atmosfære for læserne.
• "It was raining a sad rain of resignation": Her bruger Manuel Bandeira udtrykket "regn" overflødigt. Hvis det allerede "regnede", ville det ikke være nødvendigt at gentage informationen, men brugen af "trist regn" søger at skabe en kontekst.

I tilfælde af litterær pleonasme er der også det pleonastiske objekt. Det bruges til at understrege det direkte eller indirekte objekt, og kan bruges i begyndelsen af sætningen, så det gentages senere i en pronominal form. Se eksemplerne:

• "Min elskede, jeg bekendte det for ham": I denne sætning gentages det direkte objekt "min elskede" efter verbet "jeg bekendte det". Gennem denne gentagelse er det muligt at understrege sætningens idé.
• "Du bedrager mig ikke": Her gentager forfatteren Miguel Torga det indirekte objekt "mig" og bringer det tilbage gennem pronomenet "mig".