زبان پرتغالی به اندازه کافی گسترده است که اصطلاحات و عباراتی وجود دارد که به قدری شبیه هستند که باعث سردرگمی می شوند. گاهی اوقات، صدای برخی از کلمات می تواند افراد را به اشتباه سوق دهد، و نه فقط در شبکه های اجتماعی، که در آن هنجار فرهنگی و زبان پرتغالی صحیح به نفع غیر رسمی کنار گذاشته می شود. یکی از محبوب ترین مثال ها عبارت های "هیچ چیز برای دیدن" و "هیچ کاری برای انجام نیست" است: شکل صحیح آن چیست؟ معانی مختلفی دارند، منابع واقعی دردسر در دنیای دستور زبان هستند. هنگام نوشتن آنها، درک اینکه کدام نسخه ایده آل است ممکن است چندان آسان نباشد، اما برای جلوگیری از سردرگمی، فقط معنی هر کدام را بدانید، زیرا هر دو درست هستند، اما کاربردهای خاصی دارند.

برای اینکه یک بار تفاوت را یاد بگیرید. و برای همه، امروز دریابید که شکل صحیح عبارت بین "هیچ چیز برای دیدن" و هیچ "بودن" چیست.

"نادا برای دیدن" یا "هیچ چیز برای بودن": شکل صحیح؟

اول از همه، لازم است بدانیم که هر کدام برای چیست. تعبیر «هیچ کاری برای انجام دادن» برای نشان دادن چیزی به کار می رود که با چیزی که گفته شده یا انجام شده مطابقت ندارد و معمولاً قبل از بیان انکار، مانند «نداشتن» کاری به کار می رود. به همین ترتیب، این ایده را بیان می کند که چیزی به چیز دیگری مربوط نمی شود یا مورد علاقه نیست.

در این مورد، عبارت"هیچ چیز برای بودن" وجود ندارد، زیرا " وجود دارد" فعل "وجود" است. مخالف عبارت «باید بودن» است و به معنای انکار داشتن مقادیر معینی از پول برای دریافت است. ساخت جمله ای با استفاده از اتصال ممکن است، اما معمول ترین شکلی را که در بالا ذکر شد نشان نمی دهد.

Nada a ver

اصطلاح "a ver"، در پرتغالی، به دنبال نشان دادن رابطه بین دو شی یا دو نفر است. نفی که با "هیچ" نشان داده می شود مکملی است که نشان می دهد چنین اشیاء و افراد رابطه خاصی با هم ندارند. چند مثال زیر را بررسی کنید:

• شما کاری به این موضوع ندارید و نباید درگیر آن شوید.
• مطالعه گرامر ربطی به ریاضیات ندارد.
• مشکلات ما هیچ ربطی به آنچه جولیا در مورد ما اختراع کرده است ندارد.
• این سبک ربطی به لوکاس ندارد و او باید از تلاش برای اینکه شخص دیگری باشد دست بردارد.

هیچ چیز بودن

همانطور که قبلاً گزارش شد، فعل "haver" همان معنای "Existir" را دارد، یعنی: داشتن، داشتن، در اختیار داشتن، وجود، در نظر گرفتن، قضاوت کردن، بدست آوردن. این عبارت وجود دارد، اما تنها زمانی رخ می دهد که نشانه ای از شخصی وجود دارد که چیزی برای دریافت ندارد و منحصراً به موضوع مالی اشاره دارد. چند نمونه را بررسی کنید:

• من کاری به فروش ترم گذشته ندارم.
• برونو با حامیان مالی خود کاری ندارد.
• من کاری ندارممن کاری به ارثی که پدربزرگم برای خانواده گذاشته است ندارم.
• متاسفانه خوزه کاری به کمیسیون های امروزی ندارد.

واژه های همنام

«هیچ چیز برای دیدن» و «هیچ چیز برای بودن» عباراتی هستند با نام های مخفف، یعنی کلماتی که از نظر املای مشابه هستند، گاهی اوقات یکسان هستند، اما با معانی متفاوت. چند نمونه از پدیده را ببینید:

• Babador/Babadouro: babador عامل است، یعنی آن که آب دهان می دهد. بابادورو جایی است که در آن آب دهان می ریزید؛
• دو ماهانه/دو ماهانه: دو ماهانه برای نشان دادن چیزی به کار می رود که دو بار در یک ماه اتفاق می افتد. بیمسترال برای نشان دادن چیزی که هر دو ماه یکبار اتفاق می افتد به کار می رود؛
• شکار/ صید: شکار به معنای صید و کشتن حیوانات است. کاسار یعنی باطل کردن، باطل کردن؛
• شورت/ وثیقه: شورت جامه است، مانند شورت. وثیقه یک ضمانت یا تعهد است؛
• دوربین/دوربین: دوربین منحصراً برای نشان دادن دستگاه های نوری استفاده می شود. دوربین برای نشان دادن وسایلی است که تصاویر، فضاهای بسته، مجالس قانونگذاری و غیره را ضبط و بازتولید می‌کند؛
• سلا/زین: سلول اتاق کوچکی است که محل زندگی راهبه‌ها و راهب‌ها یا زندانیان است. زین بند اسب است.