Portugeseko hizkuntza nahikoa zabala da, ezen hain antzekoak diren terminoak eta esamoldeak nahasmena eragiten baitute. Batzuetan, hitz batzuen soinuak akatsak egitera eraman dezake jendea, eta ez sare sozialetan soilik, non arau kultua eta gramatika aldetik zuzena portugesa albo batera uzten diren informaltasunaren alde. Adibide ezagunenetako bat “ez da ezer ikusteko” eta “ez da ezer egin” esamoldeak dira: zein litzateke forma zuzena?

Paronimo-terminoak, hau da, era berean hitz egiten direnak, baina esanahi desberdinak dituzte, benetako arazo-iturri dira gramatikaren munduan. Horiek idazterakoan, bertsio aproposa zein litzatekeen ulertzea agian ez da hain erraza izango, baina nahasketa saihesteko, jakin ezazu bakoitzak zer esan nahi duen, biak zuzenak baitira, baina erabilera zehatzak dituzte.

Desberdintasuna behin ikasteko. eta guztiontzat, jakin gaur zein den “ezer ikusteko” eta ezer “izan” arteko esamoldearen forma zuzena.

“Nada ikusteko” edo “ezer izateko”: zein izango litzateke. forma zuzena ?

Lehenik eta behin, bakoitza zertarako den ulertu behar da. “Ezer egin beharrik” esapidea esan edo egin denarekin bat ez datorren zerbait adierazteko erabiltzen da, eta normalean ezetza-esapide bat jarri ohi da aurretik, esate baterako, zer eginik ez izatea. Era berean, zerbaitek beste zerbaiti ez diola edo interesik ez duela adierazten du.

Kasu honetan, esamoldeak“ezer izan” ez da existitzen, “dago” aditza baita “existitzea”. “Izan behar” esamoldearen kontrakoa da, eta jaso beharreko diru kopuru jakin batzuk izateari ukatzea esan nahi du. Perpaus bat eraikitzea posible izango litzateke juntagailua erabiliz, baina ez luke formarik ohikoena adieraziko, goian adierazitakoa.

Nada a ver

“a ver” terminoa, portugesez, bi objekturen edo bi pertsonaren arteko erlazioa erakutsi nahi du. Ezeztapena, “ezer” adierazten duena, osagarri bat da, halako objektuek eta pertsonek harreman jakinik ez dutela adierazten du. Begiratu beheko adibide batzuk:

• Ez duzu honekin zerikusirik, eta ez zenuke parte hartu behar.
• Gramatika ikasteak ez du zerikusirik matematikarekin.
• Gure arazoek ez dute zerikusirik Juliak guri buruz asmatutakoarekin.
• Estilo honek ez du Lucasekin zerikusirik, eta beste norbait izaten saiatzeari utzi beharko lioke.

Ezer ez. izan

Lehen esan bezala, “haver” aditzak “existir”-en esanahi bera du, hau da: izan, eduki, jabetu, existitu, kontuan hartu, epaitu, izan. lortzea. Adierazpen hau existitzen da, baina jasotzeko ezer ez duen norbaiten zantzua dagoenean bakarrik gertatzen da, finantza-gaiari soilik erreferentzia eginez. Begira ezazu adibide batzuk:

• Nik ez dut zerikusirik joan den seihilekoan egindako salmentekin.
• Brunok ez du zerikusirik bere babesleekin.
• Nik ez daukat.Ez daukat zerikusirik nire aitonak familiari utzitako herentziarekin.
• Tamalez, Josek ez du zerikusirik gaurko enkarguekin.

Hitz eponimoak

“Ezer ikusteko” eta “ezer ez izateko” paronimodun esamoldeak dira, hau da, ortografiari dagokionez antzekoak diren hitzak, batzuetan berdin-berdinak, baina esanahi desberdinak dituztenak. Ikusi fenomenoaren adibide batzuk:

• Babador/Babadouro: babador da eragilea, hau da, ligar egiten duena. Babadouro da ligar egiten duzun lekua;
• Bihilabetekaria/Bihilabetekaria: bihilabetekaria hilabete berean bi aldiz gertatzen den zerbait adierazteko erabiltzen da. Bimestral bi hilean behin gertatzen den zerbait adierazteko erabiltzen da;
• Ehiza/Harrapatzea: ehizak animaliak harrapatzea eta hiltzea esan nahi du. Cassarrek deuseztatzea esan nahi du, deuseztatu;
• Pratzak/Bail: motza jantzi bat da, galtza motzak bezala. Fidantza bat berme edo bahi bat da;
• Kamera/Kamera: kamera gailu optikoak adierazteko soilik erabiltzen da. Kamerak irudiak atera eta erreproduzitzen dituzten gailuak adierazteko balio du, espazio itxiak, batzar legegileak, etab.;
• Cela/Zela: gela bat gela txiki bat da, mojaren eta fraideen edo presoen egoitza izanik. Jarlekua zaldi-arnesa da.