Számos viselkedés erkölcsileg úgy értékelhető, mint amit nem szabad megtenni. Sok esetben ennek célja a másik személy terének védelme, hogy teljes mértékben élhessen a társadalomban. Azonban a Brazília , vannak 7 dolog, ami szigorúan tilos, és sokan nem tudtak róla .

A törvények általában bizonyos elveken alapulnak, amelyek elméletileg egyetemesek, de sok helyen vannak olyan saját törvények, amelyek kulturális szempontok miatt messze eltérnek a normálistól, és így a törvények meglehetősen szokatlanok.

7 dolog, amit betiltottak Brazíliában

1 - Gyalogosok nedvesítése

Esős időben sok autós gyakran száguldozik az utakon, és olyan helyzetbe kerül, hogy nem tud eljutni a céljához. gyalogosok nedvesítése Fontos tudni, hogy ha ezt megteszi, pénzbírsággal sújthatják.

Bár nincs elég végrehajtás, ezt a szabályt, ha valóban komolyan vennék, minden felelőtlen sofőr zsebe nagyon fájna.

Az a személygépkocsi-, tehergépkocsi- vagy buszvezető, aki gyorsan áthajt egy víztócsán, és ily módon eláztat egy gyalogost, közepes súlyú szabálysértést követ el, és pénzbírságot kap, valamint pontlevonást a CNH-jára.

A brazil közlekedési törvénykönyv 171. cikke kimondja, hogy az a sofőr, akit rajtakapnak, hogy autójával vizet locsol egy gyalogosra vagy akár egy másik járműre, pénzbírságot kap. Négy pontot kap a nemzeti vezetői engedélyére (CNH). A bírság összege elérheti a 130,16 R$-t.

2 - Átkelés a gyalogátkelőhelyen kívül

Sokakkal ellentétben a brazil közlekedési szabályzat (CTB) nem csak a járművezetőkre, hanem a gyalogosokra is vonatkozik.

Az előírások szerint a gyalogátkelőhelyen kívüli gyalogos-átkelőhelyen való átkelés az utcán vagy sugárúton rendkívül kockázatos mind a gyalogos, mind a forgalom számára.

Így a brazil közlekedési törvény 254. cikke szerint a sávon kívüli áthaladás könnyű szabálysértésnek minősül, és a gyalogos az ilyen jellegű bírság 50%-ára, azaz 26,10 R$-ra büntethető.

3 - Kerékpározás a járdán

Tény, hogy a legtöbb brazil településen a kerékpárosoknak nincs megfelelő helyük a kerékpárral való közlekedésre, így végül a járdákat szállják meg, és a gyalogosokat, különösen a gyermekeket és az időseket elgázolás veszélyének teszik ki.

Figyelemre van szükség, mivel a kerékpárral a járdán való közlekedés, anélkül, hogy a talajon a használatára vonatkozó jelzések lennének, Brazíliában törvényileg tilos, és közepes súlyú bírsággal járhat, amely 130,16 R$-ba kerülhet a kerékpárosnak.

Így, kerékpárút hiányában Kerékpársáv esetén a kerékpárokat az úttesten kell elhelyezni a többi autóval együtt, ugyanabban a forgalomban, de közelebb a járdához, és soha nem a járdán.

4 - Önálló tankolás

Ez az Egyesült Államokban meglehetősen gyakori, Brazíliában azonban tilos. Ez a magatartás végül is zavarba hozza, különösen az országba érkező külföldieket, mivel a világ különböző régióiban nagyon elterjedtek az önkiszolgáló benzinkutak.

A tilalomról a 2000-ben elfogadott 9956-os törvény rendelkezik, amely az akkori szenátor, Aldo Rebelo (PC do B - SP) tervezetéből indult ki. Azóta a képviselőházban nyolc kísérlet történt a tilalom részleges vagy teljes hatályon kívül helyezésére. Eddig, egyikük sem volt sikeres.

5 - Shisha használat

2009 óta tilos az elektronikus cigaretták forgalmazása, behozatala és még kevésbé forgalmazása az ország egész területén.

Az Anvisa az Európában oly népszerű eszköz értékesítésének illegális piacainak felderítésén dolgozik. A függőség okozásán túlmenően a becslések szerint a elektronikus cigaretta vagy shisha, egy teljesen ismeretlen tüdőbetegség okozta halálesetekért felelős.

6 - Mesterséges barnítás

A mesterséges szoláriumokat Brazíliában betiltották, mivel a jelek szerint rákot okozhatnak a használóiknál. A brazilok leggyakoribb gyakorlata ezért a természetesebb barnulás választása.

Az Egyesült Államokban például több államban engedélyezett ez a gyakorlat, feltéve, hogy a személynek 18 év felettiek.

7 - Édesített kávé felszolgálása

Ez a törvény a São Paulo állam 1999 óta a São Paulo-i bárok, büfék, éttermek és hasonló létesítmények kötelesek a keserű kávé keserű változatát kínálni a vásárlóknak.

Ily módon a fogyasztónak fel kell kínálni a lehetőséget, hogy az édesítőszer vagy a cukor használata mellett döntsön. Az is lehetséges, hogy a létesítmény mindkét változatban forgalmazza a terméket.